成都vs西安城市规划对比:绿化面积与城市建设有哪些异同?

说起西部最受关注的两座新一线城市,成都和西安肯定能排得上号。不少人旅行或者换工作的时候,都会纠结选哪座城市更好,今天就从大家都关心的城市规划角度,说说两者在绿化面积和城市建设上的异同。
先说说两者相似的地方吧。
不管是成都还是西安,都是近些年西北西南发展势头很猛的核心城市,都在做“公园城市”的规划方向。说白了,就是都想让绿化不只是市中心一小块,而是渗到城市的各个角落。比如成都很早就在推天府绿道,西安这边也搞了“八水绕长安”的生态治理,核心思路都是把原本零散的绿地串起来,让普通人出门不用走很远就能碰到公园。
另外,两者在城市建设上,都在往“双城格局”走。成都本来中心在老城区,后来往南发展出了天府新区;西安原来的中心在古城区,近些年重点开发了渭北新区和西咸新区。都是靠新城区分流老城区的人口和压力,同时拉大城市的框架。在绿化配套上,新城区的规划预留都比老城区宽松很多,不管是天府新区的鹿溪生态区,还是西咸新区的沣河湿地公园,绿地占比都远高于老城区,这点两者思路完全一致。
还有,两者都很重视历史城区周边的绿化衔接。成都要保护老城的宽窄巷子、锦里这些历史片区,周边不会随便盖高楼,都会留足绿化缓冲带。西安更不用说,整个明城墙范围内,建筑高度都有限制,城墙周边一圈就是环城公园,把古城和新区隔开,既保护了历史风貌,也给市民多了休闲的绿地,这也是两者做城市规划时的共识。
说完相似的,再说说不一样的地方,先从绿化面积和规划思路说起。
成都的自然条件本来就好,雨水量充足,本身就处在四川盆地的农耕区,绿化属于那种“天生优势”。整个城市的绿地是网状铺开的,跟着绿道走,从市中心的浣花溪、锦江边,一直延伸到绕城高速外的生态带,甚至连龙泉山都改成了城市森林公园。截至2023年的数据,成都的建成区绿化覆盖率大概在45%左右,人均公园绿地面积大概15平方米。而且成都的绿化很“亲民”,很多绿地就嵌在居民区和商圈旁边,比如太古里旁边就有大慈恩寺公园,逛累了直接就能进去坐,不用专门坐车去远郊。
西安的自然条件偏干旱少雨,搞绿化的难度比成都大很多。西安的绿化更偏向“组团式”,沿着河渠和历史遗址走,比如绕城高速边上的生态廊道,还有浐灞、沣东这些区域的湿地公园,都是大块大块集中绿地。截至2023年,西安建成区绿化覆盖率大概在43%左右,数字上跟成都差不了太多,但人均公园绿地面积比成都高一点,大概16.5平方米,主要是因为西安新城区的大块绿地多,这些绿地很多是在原来的荒滩盐碱地改造出来的,比如浐灞原来就是采沙区,现在变成了世园会公园和湿地公园,这点确实不容易。
还有布局上的区别,成都因为整个城市往南发展,绿地也跟着南移,北边老城区的绿地密度比南边低不少。西安刚好反过来,西安的老城核心在中部,北边是渭河生态带,南边是秦岭生态保护区,南北都有大块绿地,中部老城区虽然挤,但环城公园、大明宫遗址公园这些大块绿地就在城中心,城中心人均绿地反而比成都老城好一点。
再说说城市建设和绿化结合的不同点。
成都的城市建设整体偏“柔软”,绿化和建筑融合得更紧,很少看到那种把大片绿地围起来不让进的情况。比如天府绿道总长度已经超过了5000公里,沿着绿道走,两边都是可以进去的绿地,很多小区直接挨着绿道,居民下楼就能跑步骑车。成都还有很多“口袋公园”,就是把老城区里那种废弃的边角地块,改成小小的绿化公园,哪怕只有几百平米,也能给周边居民用。在新城建设里,成都要求每个楼盘都要留足绿化面积,很多新盘的绿地占比能到40%以上,整个城市给人的感觉就是到处都是树,夏天走在路上,大部分路都有树荫挡着。
西安的城市建设,因为要保护大量的历史遗址,所以绿化很多时候是跟遗址保护结合在一起的。比如大明宫遗址,原来都是城中村,现在整个遗址区都改成了大明宫国家遗址公园,相当于在城中心放了一块近4平方公里的绿地,这个规模在全国都少见。还有汉长安城遗址,现在也是保护状态,大部分区域都是绿地,没有大规模开发。这种“遗址+绿化”的模式,是西安独有的,成都没有这么大规模的历史遗址区,所以也不会有这种规划思路。另外西安的城建,因为古城区的建筑高度限制,所以整体城市中心的建筑密度比成都低,绿地占比反而更高,新城区的建设,则更偏向把大块工业用地改成绿地,比如原来的渭北工业区,现在很多淘汰的厂房都拆掉改成了生态绿地。
两者建设方向还有一个挺明显的区别,成都因为是休闲城市,绿化更多偏向服务市民日常休闲,所以很多绿地都配了咖啡店、骑行道、露营区,偏向商业化生活化。西安的大块绿地很多是生态防护和遗址保护,公共休闲配套相对少一点,更多是满足生态功能,休闲属性弱一些。
其实说到底,成都和西安的绿化和城市建设,都是跟着自己的自然条件和城市底蕴走的,没有谁好谁坏。成都靠先天条件,把绿化做成了市民生活的一部分,西安则在有限的自然条件里,走出了一条遗址保护和生态绿化结合的路子,两者都在朝着更宜居的方向走,只是因为底子不一样,走的路不同而已。
如果你喜欢满眼都是绿意,出门就能逛绿地,成都会更合你心意;如果你喜欢逛大公园,还能顺便看历史遗址,西安的绿化城建风格,会更对你胃口。

成都vs西安,成都城市规划,西安城市规划,成都绿化面积,西安绿化面积,成都城市建设,西安城市建设,西部新一线城市,公园城市规划,成西绿化对比

[Q]:成都和西安城市规划的核心思路有什么相同点?
[A]:两者都以公园城市为规划方向,都采用双城格局拉大城市框架分流老城压力,也都重视历史城区周边的绿化缓冲与风貌保护,核心都是提升城市宜居性。
[Q]:成都和西安的建成区绿化覆盖率差距大吗?
[A]:差距很小,截至2023年数据,成都建成区绿化覆盖率约45%,西安约43%,两者仅两个百分点左右的差距。
[Q]:成都和西安人均公园绿地面积哪个更高?
[A]:西安的人均公园绿地面积略高于成都,西安约为16.5平方米,成都约为15平方米,主要因为西安新城区集中大块绿地更多。
[Q]:成都绿化布局有什么特点?
[A]:成都依托先天湿润多雨的自然条件,绿化呈网状铺开,是嵌在居民区、商圈周边的亲民布局,绿地密度南高北低,更偏向日常休闲使用。
[Q]:西安绿化布局和成都有什么不一样?
[A]:西安绿化是组团式布局,多集中在河渠、历史遗址周边,城中心有大明宫这类大块遗址绿地,南北都有大型生态带,绿化常和遗址保护结合在一起。
[Q]:两座城市在新城区规划上有什么共同点?
[A]:两者都是从老城区向外拓展新城区,通过新城区分流老城区人口压力,而且新城区规划预留的绿地占比都远高于老城区。
[Q]:西安绿化有什么独有的特色吗?
[A]:西安拥有大量历史遗址,采用“遗址+绿化”的独有规划模式,比如大明宫、汉长安城遗址区都改造为大规模城市绿地,兼顾了遗址保护和生态需求。
[Q]:成都绿化的亲民性体现在哪里?
[A]:成都多发展口袋公园,把老城区边角地块改造为小型绿地,大量绿地直接嵌在居民区和商圈旁,还配套了骑行道、露营区等休闲设施,市民使用很方便。

更多成都vs西安城市规划对比:绿化面积与城市建设有哪些异同?相关问题

问题:这是夏雨荷那个大明湖畔吗

回答:有直达客车去杭州,然后转公交或者出租车去西湖 详情 >

问题:请问各位大佬,成都出发去济南,泰安,曲阜,蓬莱,青岛,高铁出行,怎么安排路线?

回答:可以找附近民宿,价格实惠便宜 详情 >

问题:请问华山风景区停车场如何收费?

回答:西湖龙井、张小泉剪刀、藕粉.大华酥饼 ·太子麦蕉 ·贵妃松花饼 ·新丰小吃 ·红烧牛肉面.还有这次杭州G20峰会送外宾的二个礼物杭州丝绸和天堂伞等等!西湖是杭州的著名景点. 对了还有一点就是西湖就在杭州,西湖的藕粉可以买一些尝尝,那边的坚果很地道很不错.  ... 详情 >

问题:请问各位大佬,成都出发去济南,泰安,曲阜,蓬莱,青岛,高铁出行,怎么安排路线

回答:免费有是有,但是都是被附近的居民占据。收费的停车场都靠抢。周末倒不至于30元/小时,只有大的法定假日才30元一小时。 详情 >

问题:20号美兰机场要核酸吗

回答:你是问哪个酒店,在哪个城市 详情 >

share